Aplicar la Ley vs Costo Politico

Pensando en lo que representan los gastos de construcción de puentes peatonales, enrejar camellones para que usen los puentes, y actividades del tipo, me puse a pensar (de hecho de dieron calambres por ello). Siempre las administraciones se quejan porque no hay fondos para hacer las cosas y atender todos los asuntos, pero ¿en realidad gastarán el dinero en lo que deberían?

¿Que será mas barato?

¿Realmente infraccionar un auto a alta velocidad o poner bordos?
¿Multar a los que no usan los puentes peatonales o enrejar el camellon?
¿Multar a los que tiran basura o gastar en personal de limpieza para toda la ciudad?
¿Aplicar la ley, o sacarle la vuelta a la bronca e improvisar soluciones?
¿Haber impedido el ambulantaje desde un principio o tenerles que estar construllendo mercados, pabellones y tianguis para estarlos quitando cada vez que se haga el "monton" de ambulantes?

Las administraciones se distinguen por "consentir" a los grupos sociales que puedan tener un peso politico, eso sin contar que llegan a la adminitración con deudas de campaña.

En Torreón no faltan estos eventos, de Anaya se conocen algunos detalles. Toda administración tiene miedo a aplicar la ley, por obvias razones. El costo politico de hacer lo correcto. Las intenciones en eso quedan y terminan siendo el títere de grupos sociales. Camioneros, Taxistas, Comerciantes, Empresarios, Ambulantes, Rancheros (Con lana), etc.

Ojala y este año que viene con la nueva administración realmente exista un cambio, ese cambio tan mencionado en la saliente administración que tanto nos costó (costos por publicidad, no porque hubiera cambio).

Esperemos se dediquen a Administrar y no a hacer campañas publicitarias los siguientes años, que esta de moda estar saliendo en TV. Ahi tienen a Fox, Pege, Madrazo, Moreira, Mtz y Mtz, y cientos mas.

A ver que pasa.